股债基金回报 历年仍赢通胀

若要成功揣测市况,不如先回顾往绩更上算。关于这点我也不确定真正的法令规定为何,欢迎各位在留言中补充。

据积金局截至今年pk10技巧三月底止摘要显示,大部分强积金回报跑赢通胀,但依然有佔强积金资产净值逾一成的强积金跑输通胀,涉及资金500亿元,主要为保守及货币市场基金。目前有两派说法,一派认为行政命令是指国家对内部颁布的,因此服贸协议涉及两国不在此限;另一派的说法是提到,服贸的法令在ECFA时就已经审理通过,因此服贸现在pk10技巧只需送给立法院备查。

本港强积金自二○○○年推出至今年三月底,年度化综合消费物价指数增幅为1.4%,同期年度化股票基金组别回报4.6%、股债混合资产基金为4.2%、债券基金为3.7%、保证基金为1.5%,全部跑赢通胀。那究竟服贸属不属于行政命令呢?

不过,保守基金、货币市场及其他基金回报仅1.0%及0.7%,换言之,是长期跑输通胀。而为何法律规定服贸如果三个月没有通过,就会自行通过只要给立法院留查呢,其pk10技巧实法律规定行政命令 才可以有三个月未审查即通过的状况。

港人较喜爱投资的混合资产基金及股票基金,截至今年三月底止,本港滚存的积金净资产值已逾4,553亿元,当中股债混合资产基金约1,845亿元、股票基金约1,674亿元及债券基金约116亿元。那至于为什么会出现逐条审查、马英九为何要催促服贸过关…这有时就跟双方的政治立场有关,这部分我不是专家就不要乱扯了。

不过,长期回报近零的保守基金,净资产值亦达494亿元、货币市场及其他基金则约15.5亿元,两者合计达500亿元。无奈的是国民两党都知道这里面有好有坏,双方又各执己见,导致了这样的结果。

但服贸原本就不是比大小的游戏,非你赢即我赢,两国在贸易协议上的攻防,都是处于有赢有输的情况。

国民党一心认为服贸是万灵丹,看好不看坏,只想让他快速过关,因此形式上随意办一办交差即可;而民进党认为服贸是毒药,势必会有些产业受到冲击,看坏不看好,无奈于自己于国会处于劣势,只好无限杯葛议会、拖延公听会。

回到前面所说,服贸其实原本就是跟ECFA绑在一起的,所以不管是国民两党,很早之前就已经知道有这么一项服务业贸易协定的存在,而双方就协约内容各负责一半的公听会。

Wikson Sun 国民党为何要闯关?

附上从朋友那裏看到一篇我觉得写得很好的正反说法,大家可以自行判断。

上一篇:回归馆洗水池锦鲤“过塘” 下一篇:没有了

本文URL:http://www.wannash.com/xiajishuiguo/xigua/201809/2665.html

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。